Vi invitiamo a partecipare al Simposio “Promessa e fallimento delle infrastrutture: Tecnologie della vita quotidiana” al 2º Congresso Catalano di Antropologia, che si terrà il 27, 28 e 29 gennaio 2022 a Girona.
Negli approcci tradizionali nello studio delle infrastrutture queste sono state presentate da una condizione di ovvietà, articolata nella loro dimensione materiale, che li induce a non considerarsi entità con agenzia per costruire reti di significato. Questo simposio sottolinea che affrontando le infrastrutture stesse si svelano le associazioni che modellano i processi tecnopolitici che si costruiscono, relazionano e condizionano quella tradizionalmente chiamata “realtà sociale”. Suggeriamo che questa prospettiva sia innovativa all’interno dell’Antropologia in Catalogna ed è un campo esplorativo che permette di aprire spazi di dialogo a questioni teoriche e metodologiche. Dalla nostra proposta, le infrastrutture e le tecnologie operano come dispositivi di ampio significato e somiglianti a una grande pluralità di attori ed entità. Vogliamo quindi tener conto delle numerose opportunità offerte dallo studio delle infrastrutture e della tecnopolitica in relazione alla loro condizione multidimensionale. Questa prospettiva permette, in primo luogo, di rompere con le approssimazioni classiche e dicotomiche dei processi sociali. E in secondo luogo, per dimostrare i processi politici, la costruzione della conoscenza e le esigenze intorno alle infrastrutture. Infine, mostrare le costanti implicazioni e le relazioni che infrastrutture e tecnologie hanno nella vita quotidiana.
Simposio
Fin dalla sua nascita, l’antropologia si è interessata ai rapporti delle infrastrutture con l’ambiente, la vita quotidiana e i processi politici (Anand, Appel, Gupta, 2018). Finisecularment, le infrastrutture diventano oggetto di studio con la propria entità (Bowker & Star, 2000; Star & Ruhleder, 1996; Stella, 1999). Alla luce di ciò, si basa sulla definizione di Brian Larkin (2013:328) che comprende le infrastrutture come “reti costruite che facilitano il flusso di merci, persone o idee e permettono il loro scambio attraverso lo spazio”. La condizione delle infrastrutture evidenti, articolate nella loro dimensione materiale, spesso significa che non sono affrontate da una prospettiva critica. Inoltre, essi non si considerano come un’entità da cui la politica si traduce da razionalità a pratica, in tutta la sua complessità sociale, materiale e politica (Humphrey, 2005). Tuttavia, denotare il suo carattere multidimensionale ci permette di riflettere sull’esperienza sociale associata alle diverse materialità. Questi, configurati intorno agli attori, alle istituzioni, ai regimi giuridici, alle politiche e alle pratiche di conoscenza in costante formazione immersi nei vari spaialitats e temporali (Harvey, 2018; Larkin, 2013). Questa proposta mira ad aprire un campo esplorativo e dibattuto all’interno dell’Antropologia in Catalogna che ci consenta di analizzare queste “realtà sociali” in cui le infrastrutture svolgono un ruolo centrale. Dal gruppo di lavoro periferia urbana dell’Istituto catalano di Antropologia (ICA) proponiamo il simposio “Promessa e fallimento delle infrastrutture: tecnologie della vita quotidiana”; Titolo che fa riferimento ai desideri, alle speranze e alle aspirazioni delle società verso le infrastrutture, così come i loro limiti e le loro emergenze.
Proponiamo questo punto d’incontro, per invitare persone interessate agli studi infrastrutturali in senso lato. Alcuni approcci da cui sono state affrontate le infrastrutture hanno riguardato settori quali la pianificazione dello sviluppo (Hetherington, 2014); Larkin, 2013, Mitchell, 2002), attraverso i sistemi di mobilità e di trasporto (Harvey, 2018; Harvey & Knox, 2015) e processi di trasformazione urbana (Blok & Farias, 2016; Cowen, 2010 anni. McFarlane, 2010); Infrastrutture pubbliche (Ferguson 2012; Von Schnitzler, 2016), attrezzature educative e sanitarie (Harris, Keil, 2010; Marvin & Meed, 2010) o centri di produzione e distribuzione di servizi – acqua, luce, gas, energia, telecomunicazioni – (Luca 2010, Sansi, 2018; Schwenkel, 2018), nonché infrastrutture economiche (Harvey, 2017), produzione agroindustriale, estrazione mineraria e sfruttamento fondiario (Appel, 2012), infrastrutture culturali e artistiche di produzione (Farias & Wilkie, 2016; Larkin, 2008), fino a studi sulle infrastrutture di trattamento dei rifiuti (Frederick, 2018). La volontà della nostra proposta rimane stabilendo un dibattito da parte di quelle voci che potrebbero essere interessate a tali questioni. È essenziale pensare alle infrastrutture al di là di una materialità statica e immutabile. Lo studio delle infrastrutture e la costruzione tecnica degli ambienti umani è un invito a ripensare la nostra realtà e a ritornare allo spirito originario dell’antropologia, invitandoci a mettere in discussione il nostro posto al mondo attraverso le associazioni che le società fondano con le infrastrutture. Ecco perché solleviamo una questione centrale: Cosa può dirci l’infrastruttura quando smettiamo di ignorarla?
L’idea della promessa e del fallimento delle infrastrutture riflette il modo in cui esse producono nei gruppi sociali un senso di appartenenza, domanda, successo o perdita; Che presuppone che l’infrastruttura funzioni creando, riconoscendo e assoggettando gli enti dalla configurazione dei pubblici (von Schnitzler, 2016). Alcune questioni rilevanti che emergono da qui e che vogliamo esplorare al simposio sono: In che modo la tecnologia, la tecnologia e la politica sono collegate? Qual è il ruolo delle infrastrutture all’interno delle gerarchie di potere? Quali sono i discorsi e le esigenze sociali associati alle nuove e vecchie infrastrutture? Quali sono le contraddizioni che emergono all’interno di questi processi? Quali esigenze sociali e quali disuguaglianze si generano da e attraverso le infrastrutture? In seguito a queste domande, proponiamo la complessazione dello studio delle realtà sociali e della vita quotidiana basata sull’interrogatorio delle posizioni assolutiste e universaliste, che affronta oggi, esistono nelle scienze sociali. Promuovere, dopo tutto, uno spazio di dialogo in cui le diverse posizioni possano incontrarsi, interrogare e costruire conoscenze. In sintesi, invitiamo coloro che hanno proposte di ricerca, stanno sviluppando ricerche nel campo delle scienze sociali o che hanno sviluppato lavori di campo, etnografico o cinematografico, inquadrati nello studio critico delle infrastrutture.
Bibliografia
Anand, N., Gupta, A., & Appel, H. (Eds.). (2018). The promise of infrastructure. Duke University
Appel, H. (2012). Walls and white elephants: Oil extraction, responsibility, and infrastructural violence in Equatorial Guinea. Ethnography, 13(4), 439-465.
Appel, H. (2018). Infrastructural Time. In N. Anand, H. Appel, & A. Gupta (Eds.), The promise of Infrastructure (pp. 41-61). Duke: Duke University Press.
Blok, A., & Farías, I. (Edits.). (2016). Urban Cosmopolitics Agencements, assemblies, atmospheres. Londond and New York: Routledge.
Bowker, G. C., & Star, S. L. (2000). Sorting things out: Classification and its consequences. MIT press.
Cowen, D. (2010). Containing Insecurity: Logistic Space, U.S. Port Cities, and the “War on Terror”. En S. Graham (Ed.), Disrupted Cities. Durham: Routledge.
Farías, I., & Wilkie, A. (Edits.). (2016). Studio Studies Operation, topologies and displacements. London and New York: Routledge.
Ferguson, J. (2012). Structures of responsibility. Ethnography, 13(4), 558-562.
Fredericks, R. (2018). Garbage Citizenship Vital Infrastructures of Labor in Dakar, Senegal. Duke University
Harris Ali, S.. & Keil, Roger.(2010).Securitizing Networked Flows: Infectious Diseases and Airports. En S. Graham (Ed.), Disrupted Cities. Durham: Routledge.
Harvey, P.. (2018). Infrastructures in and out of Time: The promise of Roads in Contemporary Peru. Infrastructural Time. In N. Anand, H. Appel, & A. Gupta (Eds.), The promise of Infrastructure (pp. 41-61). Duke: Duke University Press.
Harvey, P., Jensen, C., & Morita, A. (Eds.). (2017). Infraestructures and Social Complexity A companion. London and New York: Routledge.
Harvey.P. & Knox, H. (2015) Roads: An Anthropology of Infrastructures. Cornell University Press.
Hetherington, K. (2014). Waiting for the Surveyor: development, Promises and the Temporality of Infrastructure. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 195-211.
Humphrey, C. (2005). Ideology in infrastructure: architecture and Soviet imagination. Journal of the Royal Anthropological Institute, 11(1), 39-58.
Larkin, B. (2008). Signal and Noise: Media, Infrastructure, and Urban Culture in Nigeria. Duke University.
Larkin, B. (2013). The Politics and Poetics of Infrastructure. The Annual Review of Anthropology, 326-343.
Luke, T. (2010). Power Loss or Blackout: The Electricity Network Collapse of August 2003 in North America . En S. Graham (Ed.), Disrupted Cities. Durham: Routledge.
Marvin.S. & Meed, Will. (2010). Clogged Cities: Sclerotic Infrastructure. En S. Graham (Ed.), Disrupted Cities. Durham: Routledge.
McFarlane, C.(2010).Infrastructure, Interruption, and Inequality: Urban Life in the Global South. En S. Graham (Ed.), Disrupted Cities. Durham: Routledge.
Mitchell, T. (2002). Rule Of Experts Egypt, Techno-Politics, Modernity. Berkley: University of California Press.
Sánchez-Criado, T. (2008). Introducción: en torno a la génesis técnica de las ecologías humanas. En T. Sánchez-Criado (Ed.), Tecnogénesis la construcción técnica de las ecologías humanas (Vol. 1, págs. 1-40). Madrid: Antropólogos Iberoamericanos en Red (AIBR).
Sansi, R. (2018). El Rec Comtal: Infraestructures i imaginari de l’aigua a Barcelona. Recerques, 235-246.
Star, S. L. (1999). The ethnography of infrastructure. American behavioral scientist, 43(3), 377-391.
Star, S. L. & Ruhleder, K. (1996). Steps toward an ecology of infrastructure: Design and access for large information spaces. Information systems research, 7(1), 111-134.
Schwenkel, C. (2018). The Current Never Stops: Intimacies of Energy Infrastructure in Vietnam. In The promise of infrastructure (pp. 102-130). Duke University Press
Von Schnitzler, A. (2016). Democracy’s infrastructure: Techno-politics and protest after apartheid. Princeton University Press.
Comunicazioni
Link per inviare comunicazioni
Termine ultimo: 31 agosto 2021
Formato delle comunicazioni:
- Titolo della comunicazione
- Breve sintesi di 300 parole
- Nome, cognome, affiliazione ed e-mail degli autori